Savo vasaros atostogų proga nusprendžiau sau pasidovanoti NAS (duomenų talpykla tinkle). Jau senai apie tokį patogumą svajoju, o dabar šviežiai atsinaujinęs žinias, galiu ir su jumis pasidalinti.

Paprastai tariant tai išorinis “hardas” (kietasis diskas), bet jungiamas ne per USB ar FW, bet per Ethernet (tinklo plokštę).

Tokių kaupiklių kaina svyruoja nuo kelių šimtų litų iki keliasdešimt tūkstančių, o kaip reikėtų išsirinkti vieną sau?

Trumpas atsakymas – pagal sumą. Kiekviena tau reikainga funkcija NAS kainą žymiai padidina, taigi ir ieškai kiek gali mokėti… Bet aptarkim viską.

1. Routeris (maršrutizatorius). Visgi perkant NAS šį įrenginį tiesiai į kompo tinklo lizdą nejugsim, o kišim į turimą routerį. Dabartinių routerių greičiai yra 100Mbps arba 1Gbps. Visgi dauguma paprastesnių turi tik 100Mbps, taigi ir renkantis NAS galbūt neverta ieškoti palaikantį 1Gbps. O plius dabar visi sėdim su notebook’ais, taigi per b/g wlan daugiau praktiškų 25Mbps nelabai išspausim…
2. Sukomplektuotas NAS iškart su kietuoju disku ar “dėžutė”, į kurią gali įsidėti tau patinkantį ir tinkantį diską? Aš renkuosi “dėžutę”. Pirma dėl to, kad žinosiu kur duomenis saugau, antra nes bus paprasta išimti atsitikus bėdai ir galėsiu prisijungti tiesiai prie kompo SATA jungties, trečia jei po metų sugalvosiu kad trūksta vietos galėsiu įdėti talpesnį diską.
3. Su kiek vietų diskų įstatymui? Pažaidimui ir tiesiog NAS išbandymui turbūt užtenka vienos, rimtam darbui ir saugumui – nors dviejų. Turint du slot’us būtų galima pasidaryti RAID1 ir turėti labai saugią vietą savo duomenims. Tačiau šitoje vietoje kaina iškart šoka 3-4 kartus. Ir pati “dėžutė” gerokai brangesnė ir diskus jau du reiks pirkti.
4. Dauguma (net ir pigesnių modelių) palaiko bittorrent bylų siuntimą (įjungi ir pats NAS siunčia tavo nurodytą torrent pas savęs į diską, o tu kompą gali visai išjunkti), FTP ir SMB (samba) serverį, HTTP pasiekimą, taigi reikėtų nepamiršti patikrinti ar tai įrašyta prie funkcijų. Taip pat yra palaikančių plėtinių įdiegimą (tokių kaip phpAdmin ar MySQL) ir galėtų net savo serveriuką pasidaryti.
5. Backup’ų (atsarginių kompijų darymo) galimybės. Jei “dėžutė” turi tik vieną slot’ą reikėtų apsvarstyti duomenų saugumo problemą (aišku galima tai ignoruoti, bet savo darytų nuotraukų ar video iš 7 metų atgal nedrįsčiau statyti į tokį pavojų). Neretai “dėžutės” turi USB/FW/eSATA išorinių jungčių, per kurias leidžia daryti planuojamus (scheduled) backup’us (atsargines kompijas) prijungus išorinį USB diską (arba USB atmintukę (flash)). Kiti įrenginiai palaiko net RAID1 sudarymą su per eSATA prijungtu išoriniu disku. Beje, neretai NAS galima prijungti kaip paprastą USB diską per vieną iš jungčių.
6. Galimybė prijungti spausdintuvą. Dauguma “dėžučių” palaiko šią funkciją, tik negaliu pasakyti kiek lietuvoje populiarių spausdintuvų jos gali suprasti…
7. Atkreipkit dėmesį kokią failų sistemą naudoja “dėžutė”. Pastebėjau kad labai dažnai tai XFS ar ext2/ext3 (linux FS, matyt todėl kad tų “dėžučių” firmware linux pagrindu padarytu ir šios sistemos ginčijamai, bet lyg ir geresnės už NTFS. Nemažai informacijos internete apie šias sistemas, daug perskaičiau, bet turbūt nesiplėsiu šiame straipsnyje apie tai). Todėl atsitikus bėdai ir prireikus ištraukti hardą ir tiesiai jungti prie kompo gali būti problemų nuskaitant duomenis.
8. Energijos suvartojimas, triukšmingumas, karštis. Visgi šis įrenginukas darbuosis nemažai, todėl verta paskaičiuoti kiek elektros sunaudos, ar netrukdys keliamas triukšmas. Visi šie atributai svarstytini ir renkantis kietąjį diską (aptarsim vėliau).
9. Dabar apie kietąjį diską, kurį dėsim į “dėžutę”. Talpa. Šiuo metu 1TB jau lyg ir per mažai, 2TB dar per brangu, taigi aš apsistoju prie 1.5TB.
10. Dėl aukščiau aptartų interfeiso (jungčių) apribojimų nėra prasmės dėti greitą hardą. Toks ir energijos daugiau naudos ir kais daugiau, taigi kels ir didesnį triukšmą… Šitam reikalui labai gerai tinka kompanijų gaminami “green” serijos hardai. Jie nėra labai greiti (bet greitesni ir už interfeisą ir už NAS’o CPU skaičiavimus įrašant ar skaitant duomenis). Jų greitis minimum yra apie 60MB/s = 480Mbps. Ant gigabitinio tinklo skaitant dėl lėto CPU nepavyks pasiekti daugiau už 40MB/s. Tokią “green” seriją turi WD, Samsung.
11. Pasirodo 1.5TB (o tuo pačiu ir 2TB) dar laikomi gan naujais ir gan nepatikimais hardais. Labai garsiai ant viso interneto nuskambėjo Seagate 1.5TB 7200.11 dėl firmware defektų, WD Caviar green 1.5TB neretai atvyksta jau miręs, arba miršta per pirmus kelis mėnesius, Samsung išvis nepanašu kad kasnors naudotų, nes beveik jokių review ar atsiliepimų intenete…

Ką išsirinkau aš? Nusprendžiau kad pirma išbandysiu bendrai NAS reikalingumą ir patogumą, tada turėdamas patirties galėsiu rinktis kažką rimtesnio, todėl vienas iš pigiausių sprendimų: ZyXel firmos paprasčiausias NAS “dėžutė” su dviem USB (galima prijungti spausdintuvą ir USB išorinį hardą ar flash backup’ui), eSATA (su galimybe daryti RAID1 į papildomą išorinį diską), 1Gbps palaikymu (žiūriu į ateitį, galbūt upgrade’insiu savo routerį į 1Gbps + wifi n), bittorrent, FTP, Samba, HTTP ir taip toliau palaikymu + WD Caviar Green 1.5TB hardas.

P.S.: Prieš kelias savaites iš ebay iš kinijos parsisiunčiau 32GB flash. Paprastukas, nieko ypatingo, gan lėtas. Kaina? 55Lt su atsiuntimu. Bus pats tas svarbiausių nuotraukų backup’ui saugoti Siūlau ir jums pabandyti pagriebti kokį “bargain” (pigų niekiuką).

• Ankstesnis įrašas: Informatikas – profesija?
• Sekantis įrašas: Štai kaip atrodo „iOS 4“ „iPhone 3G“ telefone